vol.3 ＣＯＢＯＬの現在の稼働状況【現状】 COBOL案件探しならCOBOLエンジニアのための仕事検索サイト、COBOL案件ナビ

案件一覧
ご利用の流れ
よくある質問
運営会社
ご質問・お問い合わせ

03-5321-6966

9:30-18:30(土日祝日は除く)

vol.3 ＣＯＢＯＬの現在の稼働状況【現状】

現在でもＣＯＢＯＬは金融系や証券さらに官公庁などのシステムで多く採用され実際に稼働・運用(*5)されています。（『世界の約半数において未だにＣＯＢＯＬが稼働している。（日本でも第２位）』という報告(*6)もあります）
システムの開発においても、ＣＯＢＯＬを採用しているプロジェクトがあります。
（『ソフトウェア開発データ白書2018－2019』《ＩＰＡ発行》によるとシステム特性（言語）で１位：Ｊａｖａ(42.7％)、２位：ＣＯＢＯＬ(13.3％)となっています。開発規模が１Ｍステップ(1,000,000行)以上の大規模プロジェクトでは開発時の利用言語は１００％がＣＯＢＯＬとなっています）
ほとんどが基幹業務システムのため、費用対効果の観点(*7)から刷新できていない中小企業でも稼働しています。
昔からメンテナンスを繰り返しながら存続(*8)させているため、理解するのも難しい複雑(*9)な業務を行なっているシステムになっており移行リスクがかなり大きい。（そのため本音では、オープン系などに置き換えたくても捨てられないシステムとなっています。）

注．
(*5) ２０１９年３月の『日経 xTECH』の調査によると、ＣＯＢＯＬを使ったシステムが「ある」と答えた企業の割合は、実に６１．６％に上っています。登場から６０年を迎え、２０００年代以降にその多くがリプレースされたとみられていましたが実際は全く違っています。約６割に上る企業では、いまだにＣＯＢＯＬシステムが稼働している状況です。

(*6) ２０１９年現在『ガートナー』によればメインフレームが世界1万サイト以上あって3万8千のレガシーシステムがありＣＯＢＯＬは全プログラム約３，１００億行のうちの約６５％の約２，０００億行あって毎年約５０億行が増えています。『COBOL Cowboys社』の調査ではフォーチュン５００企業の９０％がＣＯＢＯＬプログラムを使い続けています。『マイクロフォーカス社』によればＣＯＢＯＬシステムを運用している組織が万単位で存在しＣＯＢＯＬがトランザクション処理システムのうちの７０％で使用されています。

(*7) 経営レベルの視点から、現行のシステムを新しいシステムに変える理由を考えると「システムの処理内容が同じであれば、お金をかけてまで新しいシステムに変える必要はない」という結論になります。ＣＯＢＯＬをなくすメリット　－　デメリット』（効果）　＞　掛かる費用が予測できない限り、ＣＯＢＯＬシステムを変える必要性は無いと判断されます。

(*8) 業務的には業務の拡大や業容の変更などによる事務処理の手順や内容の変更を都度反映していたため、現行の業態に合わない処理もあるが処理結果に不都合がないので「さわらぬ神に祟りなしで行こう」と判断した過去に決めた手続きで行わなくてはならない既存取引先(顧客)に対応するため当初のまま継続している処理システム的にはいわゆる汎用機(メインフレーム)のＣＯＢＯＬプログラムで“遺物”と揶揄される「なぜこのような計算をしているのかわからない」「何を処理しているのかよくわからないけど、問題なく動いている」『レガシープログラム』がこの代表です。

(*9) 《レガシー》の一番の問題は「プログラムに対応した(プログラムの処理手順に同期の取れている)ドキュメント（設計書・仕様書あるいは処理説明書といった文書）が存在していないためプログラムは何となく動いているが誰も手が出せなくなっている」ということです。“何をどのように処理(計算)しているのか”わからなければ、ＣＯＢＯＬでなくてもプログラムに構文規則でのエラーがなければ、“それが正しくない”とはわかりません。
※厚生労働省の「毎月勤労統計調査システム」の問題も、ＣＯＢＯＬプログラムに間違いがあったのではなく、計算式が変更になっていることをプログラムに反映する指示と確認がなかったことだと言われています。
実際、『Ｊａｖａのレガシー化』は、改変の早いＷｅｂ系システムの大きな問題になっています。